虽然压铸机行业产值不到20亿，注塑机行业仅海天一厂就有100亿产值。但注塑机是仿压铸机设计出来的，合模部分两者相同，说一下不同之处： 1）合模强度不同 力劲把20台160T注塑机的合模部分用在压铸机上，结果四台断头板，三台断中板，一台断尾板，还断大杠（两机的头板不通用，可能重新设计了低强度头板供压铸机用）。压铸机的压射速度更快，冲击力更大，冲击力即动能，注塑机射出活塞速度为零点二米，压铸机的压射活塞速度五到十米，所以两者的动能相差上千倍。开车往墙上撞，如踩下离合，则只有动能作用于墙，如不踩离合，则动能与发动机的推力会叠加。在模腔里，液压力与动能会叠加，此动能细究起来似乎并不大，因为压射速度相当于人奔跑的速度，压射运动部重量尚不及一个人的重量，何以几百吨的合模力顶不住。关键是缓冲，动能在模腔内可能在一毫秒内释放，也可能在十几毫秒内释放（缓冲好），瞬间释放功率相差极大。 2）压铸机是双联泵 而注塑机是单联泵，因为注塑机的射出是高压高速（相对于泵的排量是高速）同时出现，所以只有用单联泵大电机。而压铸机的压射是储能器驱动，储能器充油时间四秒，释放时间只有百分之两秒。而机器的其它缸，高压与高速不同时出现，所以压铸机用双联泵，以高压小泵对付高压，以低压大泵对付高速，理论上压铸机的电机功率要小于注塑机。前些年有些注塑机用储能器驱动射出，那电机功率应改小一两倍，否则就是菜瓜设计。 3）射出功率相差大 压铸机叫压射，即压力射出，注塑机叫射出。压射速度就算是射出速度的30倍，即压射流量是射出流量的30倍，假设两者的射出压力相同，即压射功率是射出功率的30倍。所以电动压铸机不太可能搞出来，把电机加大30倍才可能直接驱动压射，至少也得是十几二十倍。我说一下，只是功率大，做功并不大，因为压射用时极短，百分之两秒而已。压铸机的高压泵给压射储能器充油，用时四秒，但储能器放油用时只有百分之两秒，充放功率相差两百倍，是不是要把主电机加大两百倍才能搞电动压射？用不了这么大，因为给储能器放油的插装阀，通径毕竟有限，起了相当于电阻的作用，限制了储能器功率的完全释放，如果把储能器底盖砍掉，此时储能器会以最大功率释放，那就是主电机三百倍的功率，主电机就算15KW吧。 以上只是从机械液压层面，说两机的不同，至于工艺使用上的不同，另说。