如何提高永磁铁远距离吸力?最近做了个小机械手

打铁的05-20 13:03

最近做了个小机械手,用永磁铁吸弹簧。 因为要把弹簧吸进铜管,所以磁铁跟弹簧还有一段距离。 受结构限制,用不了大块磁铁,所以就把两个圆柱钕铁硼磁铁合在一起使用,吸力勉强够,但有时会出现吸不出来的情况。 看了 http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233099 这个帖子,又想起这个事。 本人对磁铁只有一点使用经验,没有多少理论概念,后面附件是我找到的磁力计算方法,看了这玩意,对于磁力计算,说实话我是放弃了,据说很多是试验测量的,美国和英国的公司多是用力矩测量仪。这个目前没条件玩。 搜索社区的贴子,磁铁讨论不多,不过还是看到有很多人对磁铁有研究的,所以想拿出来请高人解一下疑惑。 下图是“非池中”大侠设计的方案,得到了磁铁达人“天水蓝”的认可,但是这个是提高接触吸力方案,不知道能否提高对远距离物体的吸力? 这是我做的吸头,右边是剖面图 尺寸和材料说明,放弹簧的底板是铝的。 当前用法是两个磁铁对吸,嵌入铜管里,我对现在这个做法产生的磁场理解如下: 下面图1是现在的用法,图2的用法因为会互相排斥,怕磁铁挤出铜管所以没用。 我的疑问是,如果把相同极性的一头放一块,理论上能不能把磁力线往远处挤一点,增加一点远距离的吸力? 实验没法分辨。 然后参照“非池中”大侠的这个图,做后面的方案, 方案一:磁铁还是横放,周围覆盖304套筒,能否迫使磁力线往开口方向多延伸一些?图1的异性相吸好还是图2的同性相斥好? 方案一:磁铁竖放,周围覆盖304套筒。图1和图2也是两个磁铁极性组合的差别。 不知道以上两种方案能否提高永磁铁的远距离吸力?还是没有什么作用? 如果用上述两种方案中的一种,然后底板也用304做,能否把磁力限制在弹簧孔和铜管里面?这样吸力会不会更好?

9回答
留在未来05-20 13:47
你的磁力线是有问题的,特别是同性相斥的线,建议你用录音机磁头的方式,把磁力线导向.
天水蓝05-20 13:46
兄弟,你后面那个设计不对 那个实际的磁场方向,与外面那个304的壳子没关系。磁场的原理你还不是很清楚。 我做过很高强度的永磁磁场结构。不是你这个思路。 实话说,我们这个论坛里,很多人对磁场的理解都是不对的。那东西原理很简单,但是思路与我们通常想法有些差别。
打铁的05-20 13:45
兄弟,你后面那个设计不对 那个实际的磁场方向,与外面那个304的壳子没关系。磁场的原理你还不是很清楚。 ... 确实没有研究过磁场,能否指点一二?
天水蓝05-20 13:41
因做的设备是生产电感的,所以磁铁我用得还比较多。 不过说真的从没计算过,每次都是试验了可行才用,行不行一试便知,下次就是经验了。 个人意见,凭感觉的。男人第六感 方案一的话,图2会好,不过两磁铁间还要留些间隙。 方案二的话,还是图2好,吸力强。 提个问题,受结构限制的话,可否用气吹,把弹簧给吹上来?
vic0vic05-20 13:40
为什么n-N,S-S的感应强度大?谁愿意科普一下
打铁的05-20 13:38
多谢,有您这话我就省了不少折腾。那我先找点原理看看。 如果不做大改动的话,最简单的办法是: 把你那两个磁铁N对N(或S对S)放,两个磁铁中间加一片同样直径的铁片,普通低碳钢即可,但是要两面磨平。铁片厚度2mm我感觉就可以了。实际厚度你可以试一下, 至于说,N对N了,两个磁铁装不到一起,那就你自己想办法了,其实很简单的。
天水蓝05-20 13:38
兄弟,你后面那个设计不对 那个实际的磁场方向,与外面那个304的壳子没关系。磁场的原理你还不是很清楚。 ... 楼主,有这方面资料吗,比较感兴趣
llwenz05-20 13:35
确实没有研究过磁场,能否指点一二? 简单解释几点: 1, 你最上面的那两个结构,N-s:N-S 这个结构是不对的:作用面方向不对,磁铁排列也不对。这个结构,我们一般认为,只是为了简单增加充磁方向的磁场强度而已。 2, N-S:S-n 这个 排列是对的。 但是,不是这样简单地顶在一起放。 3,后面你那些加了壳子的新设计 都是不对的。 我这样给你解释,太费劲了。这里面有很多基本原理问题。
cvn_7705-20 13:34
简单解释几点: 1, 你最上面的那两个结构,N-s:N-S 这个结构是不对的:作用面方向不对,磁铁排列也不 ... 多谢,有您这话我就省了不少折腾。那我先找点原理看看。
相关问答
叶小龙2018-07-24