是否该为了设计效率放弃三维设计？

54mxc07-01 17:28

本人从一工作就一直用三维设计完，然后转成dwg。但是，我们公司大部分同事认为这样做，存在重复工作。效率明显低于直接用二维设计。大家总劝我放弃三维设计，转用二维设计，以提高工作效率。其实我也想，只是用惯了三维。直接拿二维不知道该怎么下手。请问我该不该放弃三维设计？

8回答

山中渔人07-01 18:12

实用就行

hacjg080707-01 18:06

复杂点的图没五六年以上的基础用CAD根本画不出来，还容易出错！说三维不好的人要不就是自己不会，要么是会而不精的人，其实他们根本不知道三维的好处在那里！目前很多公司都是三维设计，转CAD二维出加工图做档案！

无敌老大07-01 18:05

作为一个搞设计的，三维、二维、手绘最好都比较熟练，很多时候不需要验证干涉检查，强度分析，运动分析，就是要求赶快下图让制造拿到图纸生产，你做的再好，如果不需要也是白费，时间就是金钱，耗时太长，影响老板赚钱速度，用户也等不起，很多时候，快就是硬道理，就是真本事，“天下武功唯快不破”，当年喜欢看武侠片，这个是李小龙说的

qq64244601507-01 18:05

比如一个键条，定位销啊说出来尺寸图纸都不要 2D和3D的区别是一个实时反映具体情况，一个在出图的时候漏掉一根线可能加工的时候就会造成生产人员的困扰最近有一张图，A3图纸打印了30多张A1勉勉强强8张塞满，这种图纸你拿2D的出图，慢出鬼了很多国际知名公司70年代80年代出的图纸，实物和图纸相似度85%都没有，做的你怀疑人生斗胆猜一句，你的同事要么3D不会用，要么年纪偏大不接受新事物

Venerealulcer07-01 18:02

你们的产品结构比较简单，用CAD还是比较快的

wryp07-01 18:01

post_deleted

广州粤研钟彦华07-01 18:00

我个人体验：三维软件效率很高！三维是后续所有工作的源头：干涉检查，强度分析，运动分析。。。。。。。爆炸分解图，产品图册，零部件加工图。。。。。。一时就想到么多，很多都源自三维。我自己都忘了，做模具的也需要三维，比以前看毛坯图开模准确率和精度不知高多少！

凸轮机械手07-01 17:58

软件只是个工具罢了，看你是做什么产品的，结构简单的话当然直接2维出图纸快了。