你们是怎么设计连杆机构的？

一期荣华一盃酒09-18 16:15

RT最近奴家想认真研究下连杆机构的设计来着感觉连杆如果设计得好的话作用会很大但连杆实在太复杂其中涉及到大量的问题比如运动位置运动轨迹运动速度占据体积等即使是最简单的四杆机构也会有大量的计算或者作图如果杆数增加的话难度也会大大增加有什么计算软件可以比较好地处理连杆问题的么？还有你们在实际工作中设计连杆时是怎么做的呢通常？

8回答

一期荣华一盃酒09-18 16:56

连杆，感觉难度不低于凸轮。而且一般都联合使用。 btw，自称奴家，lz是男是女？

franka叔叔09-18 16:55

说起来惭愧，每次职称考试都有连杆机构的试题，但从未设计过

海鹏.G09-18 16:54

纯数学，呵呵。我觉得就几何计算来讲要比凸轮复杂。凸轮，实际是个“一维”问题，平面连杆是个“二维”问题 ... 说的好啊，设计一套非常复杂的连杆动作，被人秒山寨了。多郁闷。

hc200309-18 16:50

同问

mwb101709-18 16:48

参照已有的结构，并改良；有几个老板给你足够的时间去设计啊

恁老厮09-18 16:48

怎样设计?大哉问!你问藕,偶问谁去? 似乎沒计算过,做运动模拟,目视临界值,逼近法修改优化大角度悬架运动若无3D模擬做不来早期的帖

神仙老虎狗09-18 16:47

参照已有的结构，并改良；有几个老板给你足够的时间去设计啊但是这个不是这么好参照的吧.....比如说一个机器上原本有一个六杆机构现在只是改变其中一个杆的底座的位置其他都不变要求你改良出来的六杆机构输出的速度加速度的规律和原先的机器一样该肿么改？基本上得全盘推倒重来呢吧牵一发而动全身~~~~~连杆上的一点微小变化都可能引起输出发生很大改变

linmengxiao09-18 16:45

还没设计过