重载设备中使用胀套胀套有何缺点或是问题，如何解决？

上海狐飞10-19 19:33

涨套是非常成熟的设计，50年代机器上就常见。70年代常见涨套与平键同时在一起，传动扭矩与易于装拆同现在一个设计上。会设计的，就自己计算下吧，一点都不难。

逛逛论坛10-19 19:31

摩擦是因为相对位移引起的，如果你的摩擦力足够是不会引起磨损失效的。不过你如果希望用这个结构实现过载保护的话，还需慎重！用摩擦实现过载保护是把双刃剑，做好了，是过载保护，做不好就是失效的问题。涨套的显著优点是精密传动，无传动间隙和背隙，一般的传动部建议使用。

duyeslin10-19 19:28

摩擦是因为相对位移引起的，如果你的摩擦力足够是不会引起磨损失效的。不过你如果希望用这个结构实现过载保护的话，还需慎重！用摩擦实现过载保护是把双刃剑，做好了，是过载保护，做不好就是失效的问题。涨套的显著优点是精密传动，无传动间隙和背隙，一般的传动部建议使用。

226699810-19 19:27

可以找JB7934-1999标准。升级到国标的，还没有发布，修改也比较大。胀套，超过传递扭矩的话，会发生打滑现象，法兰与轴之间滑动，所以会磨损，其实这也是一种扭矩保护。

duyeslin10-19 19:25

可以找JB7934-1999标准。升级到国标的，还没有发布，修改也比较大。胀套，超过传递扭矩的话，会发生打滑现 ... 元帅：标准中并没有提到胀套的适用场合，而这点是我最关心的。另外，如果，静载安全系数4，最大动载为静载2.5倍，动载安全系数1.6，低速、重载、大冲击工况会不会出现磨损？另外，您能否给我讲讲胀套的疲劳磨损，这与打滑引起的磨损是一回事吗？谢谢。

我是小皮10-19 19:20

占楼，以便补充。

我是小皮10-19 19:20

看来你确实不了解这些，涨套是个非常复杂的问题，国内推广有30多年了，一直进展很小，小功率的，小冲击的可以用，大负荷，大冲击的要慎重，涨套，靠摩擦传递扭矩，要求材料非常稳定，这点与高强度螺栓有类似之处，你如果对材料有深刻认识，下面你可以提问题，再聊，关于在破碎，筛分，磨，这类设备用的涨套，一般用途小设备的，你用二重的基本就可以，大型的，就进口吧，这也是没有办法的办法，我用过很多，在各种东西上都有，这是个一言难尽的话题，