焊接件结构安排，这几个方案哪个合理？

dashajiang12-21 17:17

前辈们帮我参谋讲解一下这两种结构哪一种更合理！总体结构是在320X480的板上焊接一个D60的圆钢，再打一个M33X2的通孔！方案一：采用板厚为5，圆钢长15，两者焊在一起再打螺纹孔。方案二：在板上打一个D60的孔，将圆钢塞到里面然后焊接到一起再打孔。请前辈们讲解一下这两种做法哪种比较好？此工件是齿轮箱上观察口处的盖板！M33x2处安装空气过滤器用！谢谢！

9回答

angel139979312-21 18:01

从钣金加工来说：2方案，先打孔，插入圆钢焊接，圆钢长度尺寸加长，材料及加工成本较1方案高。2方案零件的强度、圆钢焊接后的垂直度之类较易保证。如你所说只是观察盖板，圆钢及零件并无特殊要求，且孔位焊后加工。采用1方案比较经济，为减少变形，可采用点焊。法兰联接也不失为一种方案。

ben35765701112-21 18:00

我一般是，板先开D60的孔，钢管攻丝，然后焊接

譬如朝露12-21 17:58

方案1好，方案2没必要。

zms943912-21 17:57

先攻丝再焊

ben35765701112-21 17:51

方案1好原因：尽量避免焊接部分承受载荷

十字路口101512-21 17:49

都不好，我们这伴有做类似的东西，焊完后，板子变形严重，很难看我建议，采用螺栓或者螺钉连接

江阴制造12-21 17:49

焊接会有变形,方案一板和圆钢之间有缝隙,是否有影响?另外6.3粗糙度要求的平面是加工出来的吗?

浅蓝色12-21 17:48

好吧，哈哈哈

贝克焊条12-21 17:47

只是用来安装空气滤清器，受力应该不需要考虑了 ;对密封不知道有没有要求，暂时认为没有要求;焊缝符号没有看到，焊角大小，圆周焊还是电焊,还是段焊缝,暂时认为是段焊; 若考虑这些，我觉得还是选择方案一会比较合理一些。理由是5个厚的钢板中间的60直径的孔不需要用等离子切割掉，相对方案二更省时间也省材料。