使用过滤网或过滤器来解决铸件浆渣眼的工艺的优缺点

student09-02 21:02

我们公司刚购进DISA线的时间,由于铸件渣眼缺陷较多,故开始使用过滤网或过滤器.但是由于成本的问题,老板坚决不让用.后改用抛丸后的生铁和回炉料,有效果但是成本高老板还是不让用.并提出要求:不的使用过滤网或过滤器,不准提回炉料抛丸的事.铸件的成品率必须做到百分之九十五以上. 后来我们不断地调整浇注系统进行实验.现在的废品率在百分之五左右.

12回答

syliang88809-03 01:12

楼主,当一个人的见解和经验要与铸造工艺的科学性对弈的话,我想他有一万年铸造经历,也可能还是个学生,因为他肯定有没干过的活,有没经历的事,千万不能一叶障目,对自己成长也无益.供参考.

syliang88809-03 00:02

我倒是觉得老板是个外行，你们所作出的成果就是被这种人逼出来的！但凭借此事来否定过滤网的作用也是值得商榷的！

ajizhouji09-02 23:32

如果因为你不使用过滤而工艺成功的话，可以说明你现在的工艺对这个产品在你企业的生产条件和产品要求下是最经济最合适的（好拗口啊，需要仔细断句）！但是就此否定过滤技术是否有些武断？？或许可以说，企图依靠过滤来解决渣缺陷而不对其他因素的影响加以控制的话，这才是愚蠢和不负责任的！！！

liboshen09-02 23:03

回WORKER : 改变浇注系统后重量无变化.现在线上的工艺出品率都在百分之五十以上. 回范前辈:横浇道未增大.但是铁水温度，扒渣地点和频率,型砂质量，模具保养以及车间管理等等都是严格控制的! 那一道工序出错将对本工序操作人员以重罚.就是发现一项不和制定的工艺要求,本工序所有操作人员每人罚款一百元.习惯成自然,开始的时间不太稳定现在就好多了

blue_knife09-02 22:43

同意2楼的看法

HONGJIAN09-02 22:22

你改了浇注系统，有没有称量一下浇注系统的重量有没有变化呢，如果浇注系统重了很多的话就更不划算了啊，用什么东西看的是总体效益，不是一点盖面

高山流水09-02 22:02

但是还有一点请教各位:百分之五的综合废品率中百分之二是渣眼,剩下的百分之三就是冷隔了.可能在加强撇渣的同时,温度和金属压力损失大,望高手指点.下个月25日前不把线上的百分之三冷隔问题解决掉,前半年的奖金就泡汤了!!!

magongnihao09-02 21:50

以前说铸铁砂型铸造5%的综合废品率是高水平，听说老外也就这水平，水平再高点，2%。我想要达到这样的水平，不是一个浇注系统就能解决的，降低铸件废品率是一个综合的问题，铁水，型砂，模具工艺以及车间管理等等，当然也其中也离不开过滤网的功劳。

pandeqi09-02 21:32

不用过滤装置，你们就会在横浇道上做文章，利用横浇道撇渣，横浇道就会高大，用的铁水就会增多，成本也会增加！不知道你们怎么算工艺出品率和废品率，合理的工艺出品率应该是包括所有从炉子里出的铁水和浇成了多少件比，包括倒到冷铁模里的废铁水和浇口杯溢出铁水。再者不加过滤装置，这是一种隐患，工人操作时百秘终有一疏，扒渣多少不容易控制，你们用的DISA线是垂直分形，也只能说说明垂直线，而不能一杆子全打死！没有过滤装置，垂直线在浇口杯未盛满时的同时也是很危险的。

高山流水09-02 21:17

DISA线浇注系统避渣就是很好,只要型砂不出问题就不用加,手册上讲的很详细.不是你老板讲的. 回炉料抛丸是和成本有关系的,有没有做过电费的对比?做生产技术要考虑各个方面

worker09-02 21:02

看对什么产品，要生产一级优质铸件没有它还真不行！

pigeon09-02 21:02

看来你老板水平挺高.在工艺上有先见之明.那只能说明一点.你原来工艺有问题.一个工艺问题的解决是件好事,但不能一叶障目,来否定过滤器(网)在铸造工艺上的合理使用. [ ]