说说设计开发的那些事

向宏03-04 14:26

所谓的新产品开发,有很少一部分是根据工艺过程的需求来设计开发专用设备,这也是真正的设计开发行为,就好比是在一张白纸上写作文,作者基于大脑中的词汇、语句、所见所闻、按照写作要求来写一篇作文。在现实中,这种设计开发的项目不多,不是没有需求,而是很少有人愿意做,因为这种真正的开发设计存在很高的风险,研发失败的可能性很大。而多数人比较热衷的新品开发是下面的开发类型:仿制开发,就是看见有人开发出来了某种设备,而去仿制,多数人比较喜欢这种设计开发,因为有现成的东西存在,成功的几率基本上是十拿十稳。但是,我觉得,仿制设计也有仿制设计的正确方法:首先仿制是有成品参考,把它看成是巨人的肩膀,那么就是从高起点搞开发,原有的优点你能保持,原有的缺点你能优化,做到青出于蓝而胜于蓝,我觉得这样才是比较正文VEDE方法。 然而,多数仿制,是在原有基础上偷工减料,降低成本,把一个新出现的好东西,做烂做死,鱼目混珠,最后彻底被市场淘汰。就成了坑人不利己的行为。我觉得这就是人们都不愿意做第一个吃螃蟹的人的原因。

9回答
晓昀03-04 15:11
楼主所说的真正意义上的设计研发:有!有资金实力的企业和热衷于创新的老板才会做这件事,首先这是一件高风险的投资,没有一定的资金实力做后盾,哪个老板也不敢做这种“傻事”,但是做成了,就是独占市场很多年,当然利润也是非常可观的。可是,谁能体会那种创新和研发过程有多痛苦?有可能因为一点技术研究不透,大家都跟着看不到希望的熬很多年,研发把以前老产品创造的财富都差不过熬进去了,仍然不放弃。这是一位非常热衷于创新的老板。
挺萌的TMD03-04 15:10
其他人在看你吃螃蟹的结果如何,如果有甜头,那么大家就会一蜂窝的冲上来分着吃,投入少,还有丰厚的回报,谁会投资金研发呢?看别人研发后的效果如何再模仿多好
128685132303-04 15:10
“多数仿制,是在原有基础上偷工减料,降低成本,把一个新出现的好东西,做烂做死,鱼目混珠,最后彻底被市场淘汰” 从道理上讲,肯定不对;但在当下、此地,确实如此 说不对,是因为工程技术的进步都是循着继承、发展的路子过来的。继承和仿制有多少人能明明白白地分清楚。多年来人性几乎没有变,变的唯有技术。由此可见,仿制、山寨等是促进技术进步的重要力量,另一个重要力量是战争。 仿制,还需要多说一句。您别原样照抄,好歹做一些改动,也算工程师的名头不虚啊!不能不说日本,绝大数东西不是日本发明的,但是日本做得好,甭管改了多少,人家改了,更好了 说对,现在不要脸差不多已经是经商的最高信条,只要赚钱脸都可以不要,何况偷工减料、以烂充好、胡说八道。关键是没有健全的法律制度。革命导师恩格斯说过:任何一次社会进步,不可避免伴随着道德沦丧。
韩寒1103-04 15:09
产品开发不仅仅是设计那么简单,它需要对市场及未来趋势的一个决断,就像赌博一样,不投绝对不会赢,投了有 ... 是这个道理。产品研发一定围绕市场展开,而且产品也有它的生命周期,走过高峰市场饱和就会慢慢衰退。
晓昀03-04 15:09
大家都不愿意第一个吃螃蟹我觉得主要是因为现在还早吧,通常中秋节前后才吃。那个时候的比较肥,现在的又贵又瘦吃着又没什么劲,全是壳。
zmztx03-04 15:01
有实力的老板想着研发改进,没实力的老板想着怎么抄袭然后简化节约成本,然后低价捣乱市场,你换个样子抄抄改改低价销售,我花老大劲研发的东西还没有你们盗版劣质的好卖 最终产品越做越差
tomback03-04 14:58
有道理,楼主很谦虚
闲来无视03-04 14:57
1,每个行业都有行业壁垒,大到世界500强,小的微型企业。比如通行软件行业就用一个个专利形成庞大的技术保护壁垒,又如电风扇,来点异行螺丝,这也是个保护手段。这也导致拿到原有的开发设计很艰难。 2,开发新的产品风险大,成本高,很多时候刚有收益的时候,一大批跟风者来袭,比如这几年流行的VR技术,O2O,直播等等。 3,非标行业很多原理是一样的,但是在制造和设计上许多细节是原有设计者深思熟虑的,而仿制在时间上及成本上大大压缩,这也容易导致产品的不稳定性,实用性不及原有的设计。铁打的公司,流水的设计。
涂红宇03-04 14:56
产品开发不仅仅是设计那么简单,它需要对市场及未来趋势的一个决断,就像赌博一样,不投绝对不会赢,投了有赢的几率,对于赌局而言还有作弊手段,是否会被套路等等。产品开发重要的不是研发而是产品与市场,每一个产品都是有生命周期的,产品开发的目的是如何在生命上升期收益达到最大,然后再拐点时如何逐步退出,转投其他。就像现在正火的智能制造,机器人一样,现在已经是红海阶段,也许能有短期收益,但最多的还是出卖劳工。产品开发应该去研究智能制造和信息化之后的下一个趋势。
相关问答
相关订单