我想问下各位,激光切割,水切割,线切割的一些基本常识。

执着求学11-26 07:05

因为上次拿了个东西区激光切割,10MM的板材,结果切割的圆孔好多毛刺,正好是装轴承的,报废了。我想问水切割割孔会有毛刺吗?

11回答
gengyuewen11-26 11:15
装配轴承,估计还是要机加工的。
lhj665511-26 10:05
线切和水切都可以!可以很好控制表面结构
skw52111-26 09:35
激光切割后表面的氧化层很硬不适合,切割后加工...可先赚个小孔后,再用线切割切割...线切割的公差可以保证!
cy645811-26 09:05
水切割有斜度,普通装配可以,装配轴承不行,还是线切割好一些
XTZFSD11-26 08:45
水切割以后机加工,水切割之前留点余量,好像是2mm左右,因为水切割,加工出来的东西是上下2面有误差
longpingyaoshan11-26 08:25
楼上说的才是对的、用上面3个都没法定位的
zblgx11-26 08:05
有线切割好一些,加工后的粗糙度很好,而且线切割机床很常见,费用也不高。
jimolyz11-26 07:53
同意楼上的观点,线切割能保证公差要求
hxzf061611-26 07:35
切割以后再去磨下,不就行了,呵呵
flysnow11-26 07:20
下面是我在百度上搜集到的资料: 超高压水切割的特点 可以对任何材料进行任意曲线的一次性切割加工(除水切割外其它切割方法都会受到材料品种的限制);切割时不产生热量和有害物质,材料无热效应(冷态切割),切割后不需要或易于二次加工,安全、环保,成本低、速度快、效率高,可实现任意曲线的切割加工,方便灵活、用途广泛。水切割是目前适用性最强的切割工艺方法。 水切割与激光切割比较 激光切割设备的投资较大,目前大多用于薄钢板、部分非金属材料的切割,切割速度较快,精度较高,但激光切割时在切缝处会引起弧痕并引起热效应;另外对有些材料激光切割不理想,如铝、铜等有色金属、合金,尤其是对较厚金属板材的切割,切割表面不理想,甚至无法切割。目前人们对大功率激光发生器的研究,就是力图解决厚钢板的切割,但设备投资、维护保养和运行消耗等成本也很可观。水切割投资小,运行成本低,切割材料范围广,效率高,操作维修方便。 水切割与等离子切割比较 等离子切割有明显的热效应,精度低,切割表面不容易再进行二次加工。水切割属于冷态切割,无热变形,切割面质量好,无须二次加工,如需要也很容易进行二次加工。 水切割与线切割比较 对金属的加工,线切割有更高的精度,但速度很慢,有时需要用其它方法另外穿孔、穿丝才能进行切割,而且切割尺寸受到很大局限,水切割可以对任何材料打孔、切割,切割速度快,加工尺寸灵活。 水切割与其它切割方法比较 对一些金属零件可采取冲剪工艺方法,效率高、速度快,但需要特定的模具和刀具,水切割与该切割方法相比柔性好,可随时进行任意形状工件的切割加工,尤其在材料厚、硬度高等情况下,冲剪工艺将很难或无法实现,而用水切割方法则较为理想;火焰切割也是金属领域常用的切割工艺,切割的厚度范围非常大,但与水切割相比其热效应明显、切割表面质量和精度较差,另外水切割能很好地解决一些熔点高、合金、复合材料等特殊材料的切割加工。 在玻璃、石材、陶瓷等切割加工行业,传统的方法是用金刚石刀具进行切、锯、铣等,切割的厚度范围非常大、速度较快,但对常规厚度的板材,水切割可进行高精度的任意曲线的切割加工,成品率高,降低生产成本,且大大提高加工产品的附加值。
a54188489911-26 07:05
这三种都不用来加工轴承孔位
相关问答
胫腓骨2018-08-17
九个太阳2018-10-12